NUEVO LIDER DE IZQUIERDA UNIDA

A ver muchachos, más democracia de la que tenemos ya no puede haber, y pedir que se vaya al rey es solo para satisfacer vuestras ansias marxistas.

Lozanovky escribió:A ver muchachos, más democracia de la que tenemos ya no puede haber, y pedir que se vaya al rey es solo para satisfacer vuestras ansias marxistas.

Por que no puede haber más democracia?

Parejakus escribió:

Lozanovky escribió:A ver muchachos, más democracia de la que tenemos ya no puede haber, y pedir que se vaya al rey es solo para satisfacer vuestras ansias marxistas.

Por que no puede haber más democracia?

¿Que quieres más administraciones con más políticos chupa-sangres y 17 estados federales con derecho a indepencia y todo eso con un sociata como jefe del estado que no hará más que bajarse pantalones y hablar con eufemismos?...

¿Joder Parejo, todavía le debemos barcos con grifos de oro al rey?? ¿Y me preguntan todavía por qué la república es más razonable? Más razonable, más justa y por supuesto más democrática. Mientras haya monarquía habrá privilegiados y no habrá plena democracia.

xabiertransierraberria escribió:¿Joder Parejo, todavía le debemos barcos con grifos de oro al rey?? ¿Y me preguntan todavía por qué la república es más razonable? Más razonable, más justa y por supuesto más democrática. Mientras haya monarquía habrá privilegiados y no habrá plena democracia.

Privilegios ahora mismo namás tienen los nacionalistas vascos y gallegos por el apoyo a los presupuestos de Zp, a cambio de que este les regale de todo a ellos.

Vaya tela Zapatero! Mira que pactar con los nacionalistas unos presupuestos! Vaya bajada de pantalones! De verdad, vergüenza le tendría que dar al Presidente hacer algo así!

Ostia! Espera! Pero no era Aznar el que hablaba catalán en la intimidad y pactaba con el PNV y CIU para que le apoyaran los presupuestos? O eso solo lo hace ZP? Que lío....

Ya estamos viviendo del pasado...mira que parece que os guste el tio del bigote más que a mi!!, que mira que era bueno eh, pero os acordais de él más que yo.

Respuesta coherente: Con Aznar todo iba "bien", frase simple y repetitiva pero una verdad como un templo, ahora ¿que va bien?

Que hipócrita que llegas a ser Lozano! Además de demagogo! Como puedes criticar un gobierno de izquierdas por hacer algo que ya han hecho antes los gobiernos de derechas!

Puedes criticar que los presupuestos no sean "buenos" des de punto de vista, y yo lo entendería, pero no los critiques porque los han pactado con los nacionalistas porque eso ya lo hacían los señores del PP y antes los del PSOE.

En cuanto a lo de tú amigo el del bigote, te lo recuerdo tanto, porque parece que a ti se te olvida un poco todas las cosas que hizo, algunas buenas y otras no tanto...

Respuesta coherente: Con Aznar todo iba "bien", frase simple y repetitiva pero una verdad como un templo, ahora ¿que va bien?

Sí, sí, todo iba bien....

España iba bien...

Aznar solo tuvo el fallo de meterse en la guerra, pero por que le salió mal, sin embargo ¿¿esa guerra te ha salpicado a ti??, que se que no lo podeis tragar por que era del PP (de los malos malísimos), pero hizo una gestión envidiable y enriqueció la nación como ninguno otro (si en sus tiempos aun solo éramos una nación).

Aznar, Rato... gente competente que sabía lo que hacía, con un proyecto, no como estos inútiles que llegaron de rebote, no tienen ningun proyecto más que culpar a otros y desenterrar viejas heridas del pasado, no dejan de engañarnos y se han gastado ya toda la renta que teníamos de beneficio, que nos dejó el gran Señor Aznar, pero España, país de paletos (no todos por suerte), tiene lo que se merece, un completo inutil que dice lo que queremos escuchar y luego nos la mete a todos por detrás.

Para empezar, como puedes decir

¿¿esa guerra te ha salpicado a ti??, que se que no lo podeis tragar por que era del PP

A mi no me ha salpicado, pero la decisión que tomó el Presidente de un país, que sí, tenía mayoría absoluta en el Congreso, pero que no tenía el apoyo ni de un cuarto de la población, llevó a España (mi España y la de muchos otros) a un Guerra sin sentido e ilegal.

Sin sentido porque no pintaba nada en ella ¿¿Por que España tenía que ir a esa guerra?? España forma parte de la ONU y de la OTAN, por tanto es normal que envíe tropas a países donde estas organizaciones despliegan contingentes. ¿¿La ONU estaba a favor de esta Guerra??

Ilegal, porque no había pruebas de que Irak hubiese atacado a EEUU antes, y tampoco las había de que tuviera armas de destrucción masiva. EEUU invadió un país porque quería controlar el abastecimiento de petroleo y así le salió después...

enriqueció la nación como ninguno otro (si en sus tiempos aun solo éramos una nación)

Enriqueció a unos pocos y estableció un sistema económico basado en la construcción y el turismo que nos ha llevado a dónde estamos. Y que yo sepa seguimos siendo una sola nación, en la que Zapatero ha hecho lo mismo que hizo Aznar.

En cuanto a sus fallos hay van un par que parece te has olvidado:

- Los hilillos del Prestige
- Los socabones del AVE (que parece que sólo salen ahora)
- La privatización (o el regalo) de empresas (véase Telefónica)
- La manipulación de la información durante el 11-M

y alguno más que seguro me dejo en el tintero...

Parejakus escribió:Para empezar, como puedes decir

¿¿esa guerra te ha salpicado a ti??, que se que no lo podeis tragar por que era del PP

A mi no me ha salpicado, pero la decisión que tomó el Presidente de un país, que sí, tenía mayoría absoluta en el Congreso, pero que no tenía el apoyo ni de un cuarto de la población, llevó a España (mi España y la de muchos otros) a un Guerra sin sentido e ilegal.

Sin sentido porque no pintaba nada en ella ¿¿Por que España tenía que ir a esa guerra?? España forma parte de la ONU y de la OTAN, por tanto es normal que envíe tropas a países donde estas organizaciones despliegan contingentes. ¿¿La ONU estaba a favor de esta Guerra??

Ilegal, porque no había pruebas de que Irak hubiese atacado a EEUU antes, y tampoco las había de que tuviera armas de destrucción masiva. EEUU invadió un país porque quería controlar el abastecimiento de petroleo y así le salió después...

si es que esto de lo politicamente correcto del progresismo ya es exagerao... ahora pa hacer una guerra hay que pedir permiso...que te manden de la ventanilla 2 a la ventanilla 3:
-¡Señorita! que quiero hacer una guerra.
-Por favor rellene este formulario y dentro de unos días vuelva otra vez y lo seguiremos mareando de ventanilla en ventanilla.
¡Vamos venga!, que guerra ha sido legal a lo largo de la historia??, si es que lo que os gusta revolcaros en vuestro barro de lo todo correctísimo...pidiendo ahora el acta de defunción de Franco y toa la pesca, si quereis pedir el acta de defunción de Don Pelayo y juzgarlo a él y a sus descendientes por haber iniciado una guerra racista, que duró más de 5 siglos...

Por lo demás, no fuimos a la guerra directamente a luchar, sinó como apoyo logístico, apoyo logístico repito, pero claro por tele5 no van a decir eso, y gracias a esa guerra aunque causó mucho dolor, el pueblo irakí ahora es libre, y que conste que yo no estaba de acuerdo en todo con ir a esa guerra, pero la opinión del presidente era esa y ahí estaba él con su mayoría absoluta merecida por lo bien que lo había echo.

Parejakus escribió:

enriqueció la nación como ninguno otro (si en sus tiempos aun solo éramos una nación)

Enriqueció a unos pocos y estableció un sistema económico basado en la construcción y el turismo que nos ha llevado a dónde estamos. Y que yo sepa seguimos siendo una sola nación, en la que Zapatero ha hecho lo mismo que hizo Aznar.

En cuanto a sus fallos hay van un par que parece te has olvidado:

- Los hilillos del Prestige
- Los socabones del AVE (que parece que sólo salen ahora)
- La privatización (o el regalo) de empresas (véase Telefónica)
- La manipulación de la información durante el 11-M

y alguno más que seguro me dejo en el tintero...

Enriqueció a unos más que a otros, pero todos pillamos algo; ahora sin embargo todos estamos perdiendo.

Estableció un sistema económico para decirlo de una manera "de urgencia", es decir, que diera resultados rápidos, puesto que cogió un país en ruina, con la seguridad social y las arcas del estado en números rojos y muchos parados gracias al anterior gobierno socialista. Estio refiriendome a la construcción, refiriendome al turismo te equivocas, pues el turismo es nuestra principal fuente de ingresos y algo a lo que no podemos renunciar dada nuestra riqueza paisajística, natural, cultural...

Yo no se cuantas naciones somos, pero según el estatuto catalán, Cataluña es una nación, según el andaluz Andalucía es una realidad nacional: esto son los dos que mejor conozco, pero seguro que los otros que han sido renovados distan poco de este ansia nacionalista de disolver España que tan guay queda ahora y tan de moda está, y di lo contrario si tienes hagallas, que serás considerado un fascista ultraderechista.
Y me rio yo de todos estos izquierdosos que a los que no pensamos como ellos nos llaman fascistas y luego ellos salen a las calles a manifestarse "sin motivo aparente" ya que era algo que habia pasado en Grecia que aquí no nos incumbe, y terminan destrozando comisarías, comercios y mobiliario público, pero claro de eso se habla un día por las noticias, no más, pues están muy bien vistos por el gobierno y la sociedad.

En cuanto a los fallos, lo del Prestige era inevitable, pues no es culpa nuestra que los cargueros de petróleo sean de banderas de miserables paises, los cuales no exigen barcos de doble casco para este transporte.
No me hables de socabones del AVE, que me cago y me meo en las putas prisas de Zapatero por inaugurarlo el año pasao el 21 de diciembre (que al final no pudieron), todos los agravios que nos suponieron a los que cada día vamos a Barcelona, que verguenza de administración, socialista claro. Por cierto un AVE que Felipín muy avispado él, se llevó antes que nada a su Sevilla, en vez de habernoslo traido el año 92 a la segunda ciudad del país, como es Barcelona.
La privatización de empresas es la base del sistema económico mundial, para todo lo demás antisistema vota a Cayo Lara...
La manipulación del 11-M, más nos manipula el monigote este que ha tardado meses en decir la palabra crisis, coño!.

Aznar enriqueció a los más ricos, quitó la deuda pública para que todo el mundo acabase hipotecado hasta las cejas, regaló empresas a amiguitos como Villalonga (que luego encima se la metió doblá), nos metió en una guerra, multiplicó por 3 el número de votos de partidos radicales como Esquerra Republicana, nos engañó con el 11-M, basó el modelo económico en la construcción que por cierto es la principal causa de la crisis tenemos ahora, fue el primero en negociar con terroristas, llamó a ETA Movimiento de Liberación Nacional Vasco...

Que bueno era Aznar

Nos estamos dando cada uno de cabeza con un muro, con vosotros no se puede hablar

xabiertransierraberria escribió:Aznar enriqueció a los más ricos, quitó la deuda pública para que todo el mundo acabase hipotecado hasta las cejas, regaló empresas a amiguitos como Villalonga (que luego encima se la metió doblá), nos metió en una guerra, multiplicó por 3 el número de votos de partidos radicales como Esquerra Republicana, nos engañó con el 11-M, basó el modelo económico en la construcción que por cierto es la principal causa de la crisis tenemos ahora, fue el primero en negociar con terroristas, llamó a ETA Movimiento de Liberación Nacional Vasco...

Que bueno era Aznar

Mejor no se podía resumir! Aunque personalmente lo de basar la economía en la construcción no es algo que me desagradara xD. Quizá añadiría a todos los grandes "logros" conseguidos por Aznar la excelente relación adquirida con el sr (por llamarle de alguna forma) Bush, con visitas a ranchos de Texas. Que Bush quería una guerra? allá vamos! Que Bush decía que algunos países de sud-america eran como el anticristo? Pues se rompía relaciones con ellos, por mucho que España tubiera intereses económicos allí.

No mirais más allá de donde quereis, Aznar nos sacó de una grave crisis y nos llevó a lo más alto que jamás hemos estado, nos hizo ser un país con aspiraciones. España se estaba hundiendo gracias al socialismo, como ahora pasa, pero claro vosotros y vuestra venda que os tapa los ojos y la razón, namás veis guerra, guerra y guerra.

Queríamos socialismo, pues ahora 2 tazas, a partir del 15 de enero pa ir a Barcelona a 40km/h que hay que exprimir al votante de a pié, el cual con la publicidad que le damos nos volverá a votar.

Estableció un sistema económico para decirlo de una manera "de urgencia", es decir, que diera resultados rápidos, puesto que cogió un país en ruina, con la seguridad social y las arcas del estado en números rojos y muchos parados gracias al anterior gobierno socialista. Estio refiriendome a la construcción, refiriendome al turismo te equivocas, pues el turismo es nuestra principal fuente de ingresos y algo a lo que no podemos renunciar dada nuestra riqueza paisajística, natural, cultural...

Y la crisis es culpa de Zapatero? A esto se le llama PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA!

Parejakus escribió:

Estableció un sistema económico para decirlo de una manera "de urgencia", es decir, que diera resultados rápidos, puesto que cogió un país en ruina, con la seguridad social y las arcas del estado en números rojos y muchos parados gracias al anterior gobierno socialista. Estio refiriendome a la construcción, refiriendome al turismo te equivocas, pues el turismo es nuestra principal fuente de ingresos y algo a lo que no podemos renunciar dada nuestra riqueza paisajística, natural, cultural...

Y la crisis es culpa de Zapatero? A esto se le llama PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA!

Zapatero con su pobre vista (peor que la mía), que solo le alcanza de 4 años a 4 años, no ha sido capaz de verlo, cuando hasta yo lo veia y todo el mundo que eso no se podía sostener por su propio peso, pero claro la primera legislatura de Zapatero, donde tendría que haber invertido de buena forma todas las ganancias conseguidas por Aznar y haber cambiado el patrón económico (Aznar no podía hacerlo ya, no lo dejamos al pobre), ha sido la legislatura de los estatutos y de saciar ansias nacionalistas, alejandose de lo que de verdad preocupa al ciudadano de a pie, pues dinero habia a "espuertas" por lo menos pa él. Y ahí está gran parte de la explicación que tengamos crisis, cuando se veia a venir que el "pan para hoy" (hoy necesitabamos pan, pues el sr González no nos dejó ni migajas) había que invertirlo en otro modelo económico, nuestro flagante presidente tan preocupado por saciar todas las exigencias nacionalistas y republicanas de cuatro impresentables que lo apoyaban, se olvidó del verdedaro problema del español de a pie, que no es sentirse más catalán, más vasco o más gallego que nadie, sinó tener trabajo y dinero.

El Sr. Aznar era el lameculos oficial del peor presidente de la historia de Estados Unidos.

Por otra parte... ¿negarás la gran transformación de España con Felipe González? Y eso que tampoco es de mi gusto.

Bien Lozano, bien! Dales duro a esta panda de rojillos arrabaleros y pinchauvas con el látigo de la sinceridad! Estoy más que de acuerdo contigo, pero no he tenido tiempo para ponerme el cerebro a carburar para un debate de esta envergadura.

Para los demás: dejad de vivir del pasado, que como sigáis retrocediendo vais a acabar renegando de la gestión del jefe de vuestro poblado de íberos. Mirad el presente, que tenéis ahí delante a uno de los peores mandamases que ha tenido la nación española desde que los benditos Reyes Católicos se arrejuntaron en matrimonio. Que rapido sacan a Aznar y la guerra cuando las cosas van mal dadas.
Señores, año 2008, hace 4 años y algo que vivimos en la España de la libertaz del señor Zapatero! Poco o nada tiene que ver ya el Señor Jose María Aznar con toda la mierda que estamos tragando ahora.

xabiertransierraberria escribió:El Sr. Aznar era el lameculos oficial del peor presidente de la historia de Estados Unidos.

Por otra parte... ¿negarás la gran transformación de España con Felipe González? Y eso que tampoco es de mi gusto.

¿Sr Aznar lemculos?, que facil es leer el jueves ese y después escribir aquí..., insisto mejor ser aliado de la 1ª potencia mundial que ser aliado de el 1º gorila mundial...

No la niego, ni la negaré, pero solo digo que al final de su ultima legislatura tenía un proyecto agotado y se rodeó de mala gente que no hacían más que chupar del bote, un bote cada vez más delgado, pues un presidente sin ideas más una crisis económica azotando al país, así terminamos de Psoe... pero claro si la panda esta de artistas progres dicen que hay que votar a Zp pues tendremos que votarlos, no vamos a ser menos, sgaes pa tos!!

¿Quien ha hablado de que votamos a socialistas? Que yo sepa, hablaba de Cayo Lara y en ningún momento me he puesto a defender al PSOE.

Por cierto, aunque no te lo parezca, estamos en la OTAN y somos aliados de EEUU sin tener a un muñeco con bigote diciendole al presidente americano que si a todo antes de entrar en valoraciones. Yo incluso lo llamaría irresponsable.