Elecciones Generales en EEUU

Dentro de poco se celebran las elecciones generales en EEUU. Y como todo el mundo sabe, cuando en EEUU se tiran un pedo, el mundo tiene cagarrinas. Por ello la elección de los americanos marcará el devenir mundial, al menos, durante los 4 próximos años.
La semana pasada se celebró el primer Face To Face entre los dos candidatos de los partidos mayoritarios (sí, allí también existen algun que otro Llamazares de la vida) y dice la prensa que hubo empate técnico.
Hasta hace bien poco parecía que estaba claro la victoria de Obama, demócrata conservador disfrazado de Zapatero rosa (todo hay que decirlo), pero últimamente parece que la candidatura republicana, con McCain a la cabeza, un señor hecho y derecho, padre de sus hijos, marido de su mujer, señor de su casa y amante de la familia, las tradiciones y el buen comer (como debe ser un presidente, vamos), va ganando adeptos.

Espadas en todo lo alto. Y tú, de quien eres? Republicano (a la usanza de EEUU, no a la española)? Demócrata? Eres elefante o eres burro? Hagan juego señores!

¡Me abstengo! ¡Estas elecciones están prostituídas! ¿Donde está el tercer candidato?

Sí señor! Foro 100% Republicano!

pues yo e votao al negro!
seguro que ganara MCain, pero solo por que salga un presidente negro en USA..... tiene que ser buenisimo

Vamos Obama!!

Yo puesto que no le deseo un Zp a nadie, y Obama lo es, apuesto al 100% por McCain. Obama como buen zapatero va a subir los impuestos y va aumentar las "ayudas sociales " (que bien suenan y que bonito queda eh), pero claro se encuentra un país al borde de la quiebra y es lo peor que le pueden pasar a los norteamericanos... un país que necesita a un político maduro, capaz y con mucha experiencia sobretodo -Obama no ha sido ni el delegao de su clase en su vida, McCain ha vivido otras crisis y muchos momentos históricos- y lo peor de todo, como decía nuestro amigo moreno, que lo que pase allí directa o indirectamente nos afecta a nosotros, por eso con todas nuestras fuerzas, deseemos que se dejen de antiguas historias de armas de destruccion masiva y pollas... y se preocupen por el dinero coño, que es lo que importa (tristemente) en esta vida y de ello depende que el día de mañana podamos tener una vivienda digna en condiciones, o por el contrario, muchas ayudas sociales pero viviendo en 30 m2 sociolistos.

Y que más da? Salga quien salga va a ser más de los mismo. Harán lo que les salga de la polla, no pensarán en nadie más que en ellos mismos, se pasarán a la ONU, la OTAN y el resto de organizaciones gubernamentales por el forro, seguirán con su crisis que nos está matando a los demás....

Eso sí, puestos a elegir yo me quedo con Obama, por lo que dice el Chiqui, porque la mayoría de los paletos del interior son más racistas que el Chiqui y les jodería como a nadie tener un presidente negro. Y que coño porque sino Zapatero no va a tener relaciones con los EEUU en la vida! Aún así, la crisis no la arregla ni Dios!

¿ Pa que quiere Zapatero tener relaciones con EEUU,? si le sobra con sus amigos el simio, el de los jerseys y el de la alianza de civilizaciones...

Madre mia....

Yo he votado al negro obama!
Hay que partir de la base que en EEUU no existe la izkierda, por lo tanto no hay zp's ni similares. No existen las ayudas sociales ni nada que se le parezca.

En EEUU existe la derecha y la "ultraderecha" o "mas derecha todavia". No es comparable con el PSOE y el PP. Seria algo asi como el PP son los democratas y Alianza Nacional son los republicanos.

Asi que ante tanto derechismo voto por la derecha simple, los democratas.

Quien es el tercer candidato?

yo he votado a Obama, creo que será más gracioso que Mccain... además, mi compañero americano me ha dicho cenando que quiere votar a Obama pero no puede porqué estará aquí en noviembre...

Que pasa que en esos países tan modernos no tienen voto por correo?

se vé que tienes que firmar algo en el propio país antes de irte, o algo así....

Hombre aquí también tienes que pedir permiso, que poco previsor...

Ya estan aquí los socialistas votando a Obama...

McCain! McCain! Que no os vendan la moto! Os dejais llevar por Bush!

Se veía venir moreno, van de listos, y la listeza se los come luego, después a darse con un canto en los dientes, y pongo como ejemplo los pisos de proteccion que sorteron en Roquetas, que en un año los han subío de 20 a 32 millones así por las buenas, y si te ha tocao en el sorteo (lo sorteaban a 20 kilos) no tienes opción, lo tomas o lo tomas a precio de izquierda socialista, dependiendo todo ello del bendito "ministerio de la vivienda" de Zp claro, ¿de quien sinó?

Lozano! Tu como siempre! Cuando no te interesa como el tema, te sales por la tangete y ala a criticar al gobierno! Yo creo que lo de los pisos es una putada, y de las grandes, pero este no es el lugar para discutirlo! Estamos hablando que si McCain o Obama!

Lozanovky escribió:Se veía venir moreno, van de listos, y la listeza se los come luego, después a darse con un canto en los dientes,

ElQueNuncaHaceNada escribió:Ya estan aquí los socialistas votando a Obama...

McCain! McCain! Que no os vendan la moto! Os dejais llevar por Bush!

Este es el motivo por el cual sois unos FACHAS! Que pasa que yo no puedo tener mi opinión? No, claro como voté a Zapatero ya tengo que ser un sociolisto para todo! Neu a cagar, home!

jejejejejeje como me gustan mis arrebatos de sinceridad...
no te enfades Parejo hombre, que aun hay mucho de lo que hablar en este foro.

En estados unidos no hay casas de protección oficial, hay casas de madera que valen 6.000 euros y te las ponen donde kieras. Lo mas grande! Ahora si llueve te mojas y si hace viento se va volando, como en los tres cerditos...

¡Una democracia con sólo dos partidos es una farsa! La pluralidad es lo más importante de la política, y quizás lo más positivo, ya que ejerce una función de "control" de los gobiernos. ¡Tercer partido ya!

Mejor dos partidos que son posibles aspirantes a gobernar, que no el despiporre que tenemos aqui en España con muchos otros partidos que namás aspiran a "chupar del bote".

Lozanovky escribió:Mejor dos partidos que son posibles aspirantes a gobernar, que no el despiporre que tenemos aqui en España con muchos otros partidos que namás aspiran a "chupar del bote".

Ah que los otros dos partidos no aspiran a "chupar del bote"?

Yo estoy con el Transi, lo mejor para una democracia es poder tener donde elegir, donde encontrar la ideología que más coincida con la tuya.

xabiertransierraberria escribió:¡Una democracia con sólo dos partidos es una farsa! La pluralidad es lo más importante de la política, y quizás lo más positivo, ya que ejerce una función de "control" de los gobiernos. ¡Tercer partido ya!

Eso no es así, no es una democracia bipartidista. Hay más, como el Partido de la Reforma o el Partido Verde. Lo que es bipartidista es la sociedad, y desde siempre han hecho que repúblicanos y demócratas tengan más del 95% del senado.
Yo veo bien que haya otros partidos, pero IU (y demás) aquí o el Partido Verde allí son tan poco representativos que molestan más que aportan.

Por cierto hablando de partidos minoritarios, Tristezares ha dimitío...

ElQueNuncaHaceNada escribió:Yo veo bien que haya otros partidos, pero IU (y demás) aquí o el Partido Verde allí son tan poco representativos que molestan más que aportan.

Osea que un partido que representa los ideales y opiniones de un sector de la población molesta más que aporta no? Madre mía... esa gente tiene todo el derecho a tener representación en el Congreso y el Senado, cada uno defiende sus ideas y no creo que en una sociedad democrática un punto de vista, por poco representativo que sea, sea molesto o inútil.

Por cierto, aunque IU tenga sólo dos parlamentarios (Llamazares y el de la bici) es un partido que recibe muchos votos en el conjunto del estado y por tanto representa una parte importante de la sociedad española, otra cosa es que debido al sistema electoral de España (que no digo ni que sea malo ni bueno) sea "tan poco representativo" en el Congreso.

Sí, molestan más que aportan. En democracias tan bipartidistas como la americana y la española, el tercer (y cuarto, y quinto, etc) partido tiene una representación muy baja dentro de la sociedad*. Por ello, su oposición en el Senado / Congreso es nula, su aportación al devenir político del país inexistente y sus programas electorales son utópicos y con promesas dificilmente cumplibles. Promesas hechas para contentar a sus votantes y no para proponer de verdad un cambio en el país ("Legalización de la Marihuana" ¿ein?¿A quién intentaba engañar Llamazares?).
Esos partidos saben que no van a sacar una gran cantidad de escaños, por lo que no están presionados por cumplir sus promesas. Por ello presentan esos programas electorales cargados de tonterías, zafiedades y engañabobos que cada vez menos gente se cree y que saben que no van a tener que cumplir (y no es una crítica únicamente a IU, sino a todos los partidos en general).
Si su número de votantes baja, quiere decir que cada vez menos gente los apoya. Al final sólo los apoyaran sus familias y sus votantes más acérrimos, lo que conllevará que los dos partidos de verdad interesados en gobernar el país pierdan unos votos muy necesarios en el devenir de unas elecciones.
Por ello digo que molestan, porque con políticas de mentiras y utopías hacen perder votos a los dos partidos que sí gobernarán. Por mucho que representen los ideales de un puñado de personas.

* En el caso de EEUU, desde 1969 (primera legislatura de Nixon) no gana en ningún estado un tercer partido (el Partido Independiente). Allí, para lo único que sirven los otros partidos es para molestar.
En 2004, el candidato del Partido de la Constitución recibió en Florida sólo 97.000 votos (son más de 15 Millones de habitantes). Por ello, Al Gore perdió ante Bush por 537 votos. Si Al Gore hubiese tenido esos 537 votos, hubiese ganado las elecciones. No hubiese habido guerra de Irak y todo el mundo estaría tan contento (es un decir, los de izquierdas nunca estáis contentos). Es decir, ese Partido de la Constitución molestó, porque no pintan nada (absolutamente nada) en la política americana pero joden a los que sí pintan.
Y ahora me vengo a España. No me digas que IU recibe un gran apoyo porque no es así. En las últimas elecciones, siendo el tercer partido de España, sólo recibieron 969.871 votos de más de 35 Millones posibles (sin contar la abstención). Los votaron un 3,77% de los votantes!! (Aquí sí contandola) Que pinta IU en la política española si en este momento tienen sólo 2 diputados y bajando??

PD: Que quede claro que no digo que sobren los partidos políticos, válgame. Si no que en democracias bipartidistas tan asentadas como la nuestra o la americana (la nuestra sobre todo a partir de las dos últimas elecciones), no le veo razón de ser a que haya partidos que no pintan nada dentro de la política.
Esto no tiene nada que ver con democracias tan abiertas como la finladesa, por ejemplo, donde gobierna una coalición de 4 o 5 partidos.