Formato Liga RFRLV

Abro este post para discutir sobre el futuro formato de la liga. Por favor, votad el que más os guste y preferiblemente, argumentadlo!

1 . Todos contra todos en la misma liga regular
2 . 2 grupos hechos por sorteo y los 8 mejores pasan a la liga de arriba y los 9 peores a la de abajo
3 . División por conferencias a lo NBA. Sería Norte y Sur. Cada equipo jugaría 2 partidos contra su conferencia y 1 contra la contraria. El playoff sería como el del fútbol sala, al mejor de 3 partidos
4. División por conferencias a lo NBA. Sería Norte y Sur. Cada equipo jugaría 2 partidos contra su conferencia y 1 contra la contraria. El playoff sería a partidos de ida y vuelta

A mi me gustan más las opciones 3 y 4 que hacer dos divisiones diferentes. Voto por la 3 xq me ha llamado la atención eso de eliminatorias a 3 partidos

La 4 es la que más mola con diferencia. Argumento:

lopelat escribió:
1 . Todos contra todos en la misma liga regular

Una clasificación en la que sólo se jugarían algo los que están arriba. Nos dejaría un montón de partidos insulsos y el que no se juegue nada se cansará rápido de estar pendiente de la Liga por amor al arte.

2 . 2 grupos hechos por sorteo y los 8 mejores pasan a la liga de arriba y los 9 peores a la de abajo

Una liga eterna donde, al final, acabaría pasando lo mismo que en la opción 1. Por cierto, el párrafo debería empezar con ése 2 escrito en letras, "dos", para no confudir con el otro "2".

3 . División por conferencias a lo NBA. Sería Norte y Sur. Cada equipo jugaría 2 partidos contra su conferencia y 1 contra la contraria. El playoff sería como el del fútbol sala, al mejor de 3 partidos

La opción de las conferencias es la más atractiva (lo argumentaré en el punto 4), pero éste sistema de PlayOffs puede hacerse eterno para el que no lo juega. Y tampoco es que sea la repanocha de justo.

4. División por conferencias a lo NBA. Sería Norte y Sur. Cada equipo jugaría 2 partidos contra su conferencia y 1 contra la contraria. El playoff sería a partidos de ida y vuelta

De las propuestas, ésta es la que más me gusta. Tenemos el sistema de conferencias americano, y si algo han hecho bien los americanos es diseñar sus deportes como si fueran espectáculos.
Tenemos a un equipo prácticamente desahuciado en su Conferencia por una temporada regular que de regular no ha tenido nada. Y resulta que llegan las jornadas interconferenciales y, oh, ése equipo comienza a ganar y se situa con opciones de clasificarse al PlayOff al final. Guau!
Tenemos a un equipo líder de su Conferencia, que le ha ganado a todos sus rivales directos, con el primer puesto asegurado por el goal-average. Resulta que llegan las jornadas interconferenciales y, oh, ése equipo comienza a pasarlas canutas para ganar a los equipos de la otra conferencia mientras ve como sus rivales directos se acercan jornada a jornada sin poder intervenir en los resultados ajenos porque no hay una competencia directa. Guau!
La fórmula de las Conferencias traería mucha emoción. Todos los partidos con los de tu misma conferencia cuentan (en caso de empate a puntos, se contabilizan únicamente los partidos conferenciales), pero esque una mala tarde cualquiera contra algún equipo de la otra conferencia puede joderte la clasificación y no puedes hacer nada para arreglarlo. Serían jornadas de transistor puro y duro.
Por otra parte, todos sabemos que el sistema de PlayOffs no es el más justo para dirimir un campeón, por ello habría que premiar generosamente a los campeones de la temporada regular.
Hablando de PlayOffs, realmente, lo suyo sería que se jugase una final a doble vuelta entre los dos campeones de conferencia para elegir al campeón, pero como así la Liga perdería poca emoción, los PlayOffs con eliminatorias de ida y vuelta tendrían toda la esencia del fútbol de alto nivel y un grado superior de emoción (que sería infartante a partido único, como se hace en la NFL, que les quedan unos PlayOffs de agárrate los machos que vienen curvas peligrosas).

Por tanto, mi voto para la 4.

Opción 4

Decidir el campeón de liga en unos playoffs no lo veo correcto; para las eliminatorias ya está la copa.

Mi opinion: es hacer la opcion 4 y luego los 8 mejores de cada conferencia pasarian a 1a division y los 9 restantes a 2a division; y se jugarian las dos ligas a ida y vuelta ( o solo a ida por si se hace muy pesado) y sin playoffs ni nada, liga regular; y ya quedarian las dos ligas hechas para la siguiene temporada.

Opcion 4

chiqui que?? escribió:Decidir el campeón de liga en unos playoffs no lo veo correcto; para las eliminatorias ya está la copa.

Mi opinion: es hacer la opcion 4 y luego los 8 mejores de cada conferencia pasarian a 1a division y los 9 restantes a 2a division; y se jugarian las dos ligas a ida y vuelta ( o solo a ida por si se hace muy pesado) y sin playoffs ni nada, liga regular; y ya quedarian las dos ligas hechas para la siguiene temporada.

Pero la cuestión es que con unas conferencias no haría falta hacer dos divisiones nunca más y todops tendrían posibilidad de todo.

Y el campeón, pues en vez de PlayOffs, que los dos campeones de la Liga Regular se la jueguen a doble partido y arreando.

ElQueNuncaHaceNada escribió: Y el campeón, pues en vez de PlayOffs, que los dos campeones de la Liga Regular se la jueguen a doble partido y arreando.

Tanto Don Manué como su busto ven el tema de la conferencias Sur/Norte de España como una opción muy atractiva e innovadora para esta nueva campaña que está apunto de empezar. El problema parece estar en como decidir el ganador, y desde la capital andaluza, creemos firmemente que la idea de PlayOffs es la mejor opción. Si hacemos que los dos ganadores se jueguen el título a doble partido, acabará pasando algo similar a lo que pasaría si hiciéramos liga regular, la emoción, con el tiempo, solo estaría en los 2 o 3 primeros equipos de cada conferencia, mientras que si hacemos PlayOff engancharía a más equipo. Ejemplo: Se clasifican 4 equipos de cada conferencia para la fase final, los 3 primeros de cada conferencia pasan directamente y el 4º y 5º se juegan la última plaza a eliminatoria única (ya sea 4º contra 5º de la misma conferencia o de conferencias diferentes).

En cuanto al tema de la fase final,
- si se hace a partido único, puede resultar de lo más "injusto" y emocionante que podemos vivir...
- si se hace a partido doble es lo más "justo" en estos casos pero también lo más típico e impropio de este comité...
- si se hace a tres partidos puede ser algo diferente en temas futbolísticos pero si que es verdad que puede hacerse interminable...

Si el comité de está liga presume de ser moderno y malvado a la vez, que elijan la opción de eliminatoria única y para impartir algo de "justicia" que le otorgue al campeón de cada conferencia algún beneficio ya sea económico, en forma de puntos de subida, posición en el draf o simplemente en cervezas en el Amistad...

SeñorPino escribió:

ElQueNuncaHaceNada escribió: Y el campeón, pues en vez de PlayOffs, que los dos campeones de la Liga Regular se la jueguen a doble partido y arreando.

Tanto Don Manué como su busto ven el tema de la conferencias Sur/Norte de España como una opción muy atractiva e innovadora para esta nueva campaña que está apunto de empezar. El problema parece estar en como decidir el ganador, y desde la capital andaluza, creemos firmemente que la idea de PlayOffs es la mejor opción. Si hacemos que los dos ganadores se jueguen el título a doble partido, acabará pasando algo similar a lo que pasaría si hiciéramos liga regular, la emoción, con el tiempo, solo estaría en los 2 o 3 primeros equipos de cada conferencia, mientras que si hacemos PlayOff engancharía a más equipo. Ejemplo: Se clasifican 4 equipos de cada conferencia para la fase final, los 3 primeros de cada conferencia pasan directamente y el 4º y 5º se juegan la última plaza a eliminatoria única (ya sea 4º contra 5º de la misma conferencia o de conferencias diferentes).

En cuanto al tema de la fase final,
- si se hace a partido único, puede resultar de lo más "injusto" y emocionante que podemos vivir...
- si se hace a partido doble es lo más "justo" en estos casos pero también lo más típico e impropio de este comité...
- si se hace a tres partidos puede ser algo diferente en temas futbolísticos pero si que es verdad que puede hacerse interminable...

Si el comité de está liga presume de ser moderno y malvado a la vez, que elijan la opción de eliminatoria única y para impartir algo de "justicia" que le otorgue al campeón de cada conferencia algún beneficio ya sea económico, en forma de puntos de subida, posición en el draf o simplemente en cervezas en el Amistad...

La justa directiva del otro club hispalense apoya totalmente la opción presentada por su homólogo sevillano. Desde Dos Hermanas se considera la opción del doble partido como la más atractiva de cara a los playoff.

no está mal.. pero no hace grácia que un equipo quede 4º o 5º en liga y luego sea campeón grácias a los playoffs. El titulo de liga deberia de ser para el más regular durante la temporada, y no que el equipo que ha quedado primero con una espectacular temporada luego por culpa de la maquinita lo elimenen en la primera ronda de playoffs!

La 4 es la mejor.
Pero lo bueno seria darle el titulo al campeon de la conferencia sur y norte como tales y luego hacer los play off donde se decidira el campeon de las dos conferencias.
Asi si por ejemplo el campeon de la conferencia norte el cual a ganado su liga por una ventaja de puntos enorme juega contra el tercero de su misma liga en los play off y este le gana almenos esa persona no se queda con las manos vacias.

Aprofitant l'avitentesa y que tengo un rato tonto, os comento como funciona la NFL, a ver si podemos aprovechar algo y de paso, a ver si alguien se anima a verla y tengo con quien comentar los partidos y no sólo por el Twitter:

ATENTION, TOCHO INSIDE (pero es interesante):

Imaginad por un momento que personajes satelitales de la Liga de Roquetas y repudiados por ella como el Greix, el gordo del Cañellas, el Gemelo o el mismísimo Napis, se organizan y crean una liga alternativa en Roquetas, y las dos competiciones luchan por la supremacía frente a la otra, llevándose jugadores, aficionados e ilusiones de un lado para otro.
Pues así más o menos nació la actual NFL.

La NFL (National Football League) original se fundó allá por los años de la picó y vivía tan feliz hasta que al Greix de turno le dió por empezar a tocar los cojoncillos. Un montón de locos y repudiados decidieron crear una liga alternativa para competir con la NFL a base de revolucionar algunos conceptos internos y externos del juego, y hasta sociales (dejaron jugar a negros, haciendo mucho más peligrosas las duchas de los vestuarios, aunque también más apetecibles). Y lo mejor es que consiguieron competir con la liga reinante. Nacía la AFL (American Football League).
Claro, las aficiones no sabían para donde decantarse, los jugadores universitarios no sabían donde ir, los jugadores iban de una liga a otra como Pedro Manzano por el campo de las Pipas... Toootal, que en 1970 dijeron "Sabes qué? Que el pueblo unido jamás será vencido", dando así una valiosa lección a vascos, gallegos y catalanes, y la NFL y la AFL se fusionaron en la actual NFL.

La NFL está formada por dos Conferencias: La NFC, National Football Conference (heredera de la vieja NFL), y la AFC, American Football Conference (SÍ!! Heredera de la vieja AFL). Los equipos de cada liga se mantuvieron y se han mantenido en su mayoría dentro de su correspondiente Conferencia.

Cada Conferencia, a su vez, se divide en 4 Divisiones de 4 equipos cada una: NFC y AFC North, South, East y West (el año pasado estaba el chistaco de la NFC Worst por lo malos que eran los equipos de la División Oeste de la NFC).

La temporada se divide en Pre-Season (pretemporada de 4 partidos, ni uno más ni uno menos), Regular Season y Post Season (los PlayOffs).

La temporada regular de cada equipo consta de 17 semanas: 16 partidos y un "bye", una jornada de descanso. Si allí hubiese unas 24 horas, el equipo cachondo no se llamaría Descansa, sino Bye. Los Ohio Bye, por ejemplo.
Ojo que vienen curvas: Un equipo tiene 6 partidos divisionales (2 contra los otros tres equipos de su División) y 6 interdivisionales (4, uno con cada uno de los 4 que forman otra División, y 2, uno contra un equipo de cada una de las otras dos divisiones). Además, hay 4 partidos contra cada uno de los equipos de una División de la otra Conferencia. Los 6 partidos Divisionales se repiten cada año, los otros 10 van rotando anualmente.
Pongo como ejemplo el calendario de los Green Bay Packers de éste año:

Los Packers, de la NFC North, éste año se enfrentan dos veces contra Detroit Lions, Minnesota Vikings y Chicago Bears (los otros tres de la NFC North). Una vez contra los cuatro equipos de la NFC South (Tampa Bay Buccaneers, Carolina Panthers, New Orleans Saints y Atlanta Falcons). Una vez contra un equipo de la NFC East (NY Giants) y una vez contra uno de la NFC Oeste (Saint Louis Rams). Por último, una vez contra los cuatro de la AFC West (Oakland Raiders, Denver Broncos, Kansas City Chiefs y San Diego Chargers). El año que viene cambiará todo excepto los 6 enfrentamientos contra Lions, Vikings y Bears.

La clasificación para Post-Season también tiene su qué. Se clasifican 6 equipos de cada Conferencia y no se cruzarán nunca con los de la otra hasta llegar a la SuperBowl. ¿Cómo se clasifican?
Los cuatro campeones divisionales + los dos mejores no campeones, que se llaman Wild Cards. Los WC no tienen porqué ser de diferentes divisiones, si los mejores están en la misma división, van para adentro. Ahora mismo, por ejemplo, en la semana 12 y faltando 5 semanas, en la NFC estarían clasificados los GB Packers como campeones d ela división North, y los Wild Cars serían Detroit Lions y Chicago Bears, también de la NFC North.

¿Cómo funciona la Post Season? (Ojo que digo Post Season y no PlayOffs, los PlayOffs son en la NBA, NHL o MLB, pero no en la NFL, aquí se llama Post Season) ¿Hay sorteo puro luego y tal? ¡NO! Los americanos son un pueblo organizado y por ello han llegado a ser el mejor país del mundo, no como la mierda en la que nos ha dejado viviendo Zapatero:
Al Mejor Campeón de Division se le asigna el 1. Al Segundo mejor el 2. Al Tercero el 3. Y al Cuarto, como habrán podido adivinar, el 4. Al mejor Wild Card se le asigna el 5 y al otro Wild Card el 6. Antes de nada, quiero dejar claro que la Post Season se juega a partido único, cosa que la hace la competición más emocionante que hay. Únicamente pensando en los Mundiales y Eurocopas cuando entran en las eliminatorias podemos imaginarnos nosotros el grado de emoción que se alcanza.

- Primera ronda de Post Season: La Ronda de Wild Cards, Oe! En esta ronda se enfrentan los dos equipos WC con los peores campeones de División en casa de éstos. Es decir: 6 en casa de 3 y 5 en casa de 4. Los ganadores, pasan a la siguiente ronda.
- Segunda ronda de Post Season: Ronda de Divisionales, Oe! Aquí se enfrentan los ganadores de la ronda de WC contra el 1 y el 2. ¿Así a lo loco? ¡NO! ¿No habíamos dicho que el pueblo americano era noble, valiente y organizado? Aquí entran en juego los récords Victoria - Derrota conseguidos en la Temporada Regular (a ver si creéis que aquí no sirven de nada como en la ACB!). En casa del Número 1 (recuerden, el Mejor Campeón de División) jugará el Ganador de Wild Card con peor récord en Regular Season, es decir, los números 4, 5 o 6. En casa del Número 2 jugará el Ganador de Wild Card con mejor récord en Regular Season, es decir, los número 3, 5 o 6. Los ganadores de cada partido, pasan a la siguiente ronda.
- Tercera ronda de Post Season: Campeonatos de Conferencia, oeee!! Llegamos al partido que dirime al Campeón de la NFC y al Campeón de la AFC. ¿Se juega en un campo neutral como cualquier final que se precie? ¿No habíamos dicho que aquí sí que importa la temporada regular que has hecho y no como en la mierda de liga de baloncesto que véis en España? Por tanto, el partido se jugará en casa del Ganador de Ronda Divisional con mejor récord en Regular Season. Et voilá, aquí tenemos a los campeones de Conferencia. Con su trofeo particular para la NFC y su trofeo particular para la AFC. Qué contentos estamos, vamos a colgar nuestro banderín de NFC/AFC Champions 2011. Charly ponme un Ballantines-Cola, pero sólo uno que aun queda lo más gordo, la madre de todos los partidos, el Super Sunday, the Holy Day, agárrense los machos porque llega: ¡¡¡¡¡LLLAAAA SSSSUUUUPPPPEEEERRRRRBBBBOOOOWWWWWLLLL!!!!
*Inciso aquí: Entre las finales y la SB hay una semana de descanso en la que se juega en Hawaii la ProBowl, que vendría a ser un partido de AllStars NFC vs. AFC donde no juegan jugadores de los equipos de la SuperBowl.

- Cuarta ronda de Post Season: Superbowl, baby. Como la gran mayoría sabréis, la Superbowl és el partido que designa quien es el campeón absoluto de la NFL. Al principio, cuando existían la NFL y la AFL, la Superbowl era un partido para ver cual de las dos ligas la tenía más larga, pero en el momento de la fusión acabó siendo la final oficial de la competición (y el final de la temporada de football, para tristeza de aficionados). ¿Porqué se llama así? En honor a las Bowls universitarias (al fin y al cabo, el football se inventó en las universidades) que se juegan después de la temporada regular universitaria (hay cuatro grandes: RoseBowl, FiestaBowl, SugarBowl y OrangeBowl, y más de 30 pequeñas).
En la Superbowl se enfrentan el campeón de la NFC y el campeón de la AFC, a partido único, como está mandado, y ésta vez sí, en campo neutral (importante, campo que se elige hasta 4 y 5 años antes de que se dispute el partido. Todavía no se ha dado el caso, por cierto, de que un equipo haya ganado (y no sé si hasta jugado) la Superbowl en su estadio). Después de 60 minutos de juego, la NFL tiene campeón, hay celebraciones y altercados en la ciudad del equipo ganador y el americano medio tiene un 83% más de probabilidades de sufrir un infarto debido a la cantidad de comida ingerida durante el Super Sunday (fiesta nacional no oficial).
¿El Real Madrid de las Superbowls? Los Pittsburgh Steelers (6). ¿Más participaciones? Los Steelers y los Dallas Cowboys (8 ). ¿Los tragamierdas de la Superbowl que más la han perdido? Denver Broncos, (los putos) Minnesotta Vikings y los Buffalo Bills (4 cada uno, éstos últimos además, DE MANERA CONSECUTIVA). ¿Los actuales campeones? Los GREEN BAY PACKERS! OOOEEEEEEEE!!! (que se clasificaron para Post Season como el peor Wild Card de la NFC, es decir, el número 6 de la NFC, y tuvo que jugar, por tanto, toda la Post Season fuera de casa) (es cojonudo, por cierto, vivir una SuperBowl como aficionado de uno de los equipos, y además ganarla. Qué os voy a contar, si ganamos el Mundial...)
Hay que decir que el equipo más laureado de la historia son los Green Bay Packers, que pese a contar con "sólo" 4 Superbowls, ganaron 9 campeonatos de la NFL (cuando no existía la AFL) y, por tanto, tienen un total de 13 títulos de Campeones de Liga.

Si habéis llegado hasta aquí, felicitaciones. Algo podremos sacar para hacer emocionante nuestra Liga hasta el final. Por lo demás, espero que os haya picado el gusanillo de éste espectacular, precioso, vibrante y grandioso deporte y así pueda tener un compañero con el que comentar los partidos y no marcarme un forever alone en el Twitter cada Sábado y cada Domingo.

he conseguido leer casi todo el tocho. Me parece interesante... pero no podemos copiar todo el formato a esta liga creo yo. Propongo que hagas un borrador de calendario con los 17 equipos que tenemos para que quede mucho más claro, para mí y para el resto.

De cara a los playoff, post season o como quieras llamarlo, yo había pensado algo así, como dar ventaja a los mejores de cada conferencia, algo como que el ganador de cada conferencia esté directamente en semis o algo así y mientras, el resto vaya jugando eliminatorias para llegar hasta ahí.

Está claro, que el partido único beneficiaría al que jugara en casa mucho más que el ida y vuelta. Por eso dije de hacer playoff rollo fútbol sala, para que el factor campo tuviese más importancia.

yo me quedado en la mitad....

El Real Racing Club de Santander es partidario de la Opcion 4!

Si hacemos conferencias.... y nos dejamos de playoff? simplemente, los campeones de cada conferencia juegan la final.... creo que sería justo, se premiaría la regularidad. qué os parece?

eso si!

Las conferencias quedarían así:

NORTE
FC Barcelona
CD Numancia
Real Sociedad
Real Zaragoza
Athletic Bilbao
Racing de Santander
Cultural Leonesa
Osasuna

SUR
Málaga
Real Betis
Dos Hermanas
Mérida
Jaén
Rayo Vallecano
Valencia CF
Atlético de Madrid
Real Madrid CF

Faltaría 1 equipo en la norte. Sois partidarios de añadir un equipo automático? Cómo van las negociaciones para traer un nuevo mánager?

lopelat escribió:Si hacemos conferencias.... y nos dejamos de playoff? simplemente, los campeones de cada conferencia juegan la final.... creo que sería justo, se premiaría la regularidad. qué os parece?

para eso hacemos una liga normal, no?

el hacer conferencias le da un toque americano chulo

Yo me quedo con la 4, aunque los playoffs a partido único serían la bomba!!

señores, mañana me voy de vacaciones una semanita. me llevo el portátil así que iré posteando y avanzando para que empiece la liga lo antes posible. Espero mañana en el vuelo hacer el calendario para lo que queda de competición.

Donde vas??? Cuidado que hay muxo barro

ya tengo hecho el calendario. en cuanto pueda lo cuelgo para que lo aprobéis!! espero que cuando lo cuelgue, alguien me vaya abriendo los post de la 1a jornada de liga. El jueves de la semana que viene quiero empezar a simular.

lopelat escribió:
Faltaría 1 equipo en la norte. Sois partidarios de añadir un equipo automático? Cómo van las negociaciones para traer un nuevo mánager?

Si me creo un nuevo usuario y elijo equipo vale??? jajaja