Marianico o Esperancita?

Ya que veo que ninguno de los altos cargos peperos del Consejo de Calvos se digna a mencionar el tema lo voy a proponer yo.

Quien creeis que debe ser el lider del Partido Popular? Por un lado tenemos al señor de los "hilillos de plastelina", el gran lider de la oposición, el creador de esa niña española que todos queremos, el gran Marianico Rajoy. Y por otro lado esta la marquesa, la mujer que teniendo multiples sueldos (a saber... el de senadora, el de presidenta de la Comunidad, el de noble) todavia se atreve a decir que no llega a fin de mes, la super Esperancita Aguirre.

Yo creo que no hace falta decir que como buen rojeras, comunista y sociata que soy para mi la mejor opción es la de Marianico, no solo porque creo que dentro de lo que cabe es un tio con un poco de cabeza y con ideas de centro (no tanto como Gallardón pero...) sino también porque ZP lo tiene bien pero que bien calado

Pues nada a comentar!

¡Esperanza! Por liberal y por su madera de líderesa, y por que Gallardon es un vil ultra-derechista escondido tras su careta de rojeras. Esperanza es sincera.

¡¡Parejoooooooo que no te has dignado a venir a la Quimera!!, pues yo que quieres que te diga, insisto en la gran diferencia derecha versus izquierda, que hace fuerte a la primera (sí a la de la racionalidad) y es que la derecha siempre estará unida. Ahora hay debate, cosa que es necesaria cada cierto tiempo produciendo una competencia que hace mejorar a los dos dirigentes; si el debate produce cambios "bienvenidos sean" si no los producen "perfecto", es decir, una persona de derechas es fiel a sus ideas y esta se mantiene unida. A los rojos os gusta fragmentaros y discutir... os quedan 4 años si llegais...

Encierran a 3 izquierdistas en una habitación y a las 2 horas están "cabreaos" a muerte a ver quien es más rojo o más progre. Encierran a 3 derechistas en otra habitación y a las 2 horas o menos, están brindando con vino de la tierra (sí, la gente libre considera el vino alimento, no como vuestro Zp que los considera una droga) y han conseguido hacer una amistad.


Pd: Me despierto hoy a las 7h, pongo las noticias y escucho: "la flamante ministra de defensa ha prohibido a los militares conectarse desde los cuarteles a, páginas de información deportiva, de apuestas y de algo más"

Moraleja: Que bonito es ser socialista, aumentar las prohibiciones, recortar libertades, subir precios e impuestos, introducirnos en una crisis, abogar por la desfragmentación de la patria, dejar a asesinos terroristas pasearse por la calle riendose de todo y después de todo el daño hecho poner cara de buena/o (primero el género femenino no me vayan a acusar de machista) y tener el morro de decir: "votadnos que o sinó vienen los malos " y ver cómo la gente los vota encima...

Mariano Rajoy es mucho más gracioso que Esperanza Aguirre, no me veo a ZP en un debate vs la Espe...

Lozano, que tendrá que ver la ministra de defensa aquí... Si es que cuando no te gusta el tema... Ya se que estás triste porque el trío calavera ha desaparecido, y no volverás a ver por las calles a Rajoy, Acebes y Zaplana de la mano. Rajoy ha cambiado de gente, pero no es tan malo que siga, ya que es un perfecto perdedor.

Pobre Zaplana... aun te dará pena y todo no? Un tío que con el micro abierto no se le ocurre otra cosa que decir "Yo estoy en política para hacer dinero..." no es que me caiga muy allá, pero ese es otro tema...

Parejakus escribió: Un tío que con el micro abierto no se le ocurre otra cosa que decir "Yo estoy en política para hacer dinero..." no es que me caiga muy allá

No, que los demás están ahí porque quieren cambiar el mundo. Vamos, no me jodas...

Siendo realistas, Rajoy es 300 veces mejor candidato que Esperanza, pero el pobre no tiene carisma. Y a decir verdad, para el pueblo llano, ese que se traga cualquier cosa de lo que le ponen en la tele los gurús mediáticos del "que malo es el PP", los votantes de ZP en potencia, vamos, el único que tiene carisma es Gallardón. Osea que ahora mismo, si queremos el poder, necesitamos a Gallardón al frente. Y un tío tan sospechoso de pasarse al socialismo de un momento a otro no se yo...

Fichemos a Bono!

xabiertransierraberria escribió:Lozano, que tendrá que ver la ministra de defensa aquí... Si es que cuando no te gusta el tema... Ya se que estás triste porque el trío calavera ha desaparecido, y no volverás a ver por las calles a Rajoy, Acebes y Zaplana de la mano. Rajoy ha cambiado de gente, pero no es tan malo que siga, ya que es un perfecto perdedor.

Transi, ¿puede ser que de 4 párrafos que escribí solamente hayas leido uno?

Por cierto amigos comunistas ¿sabeis que gracias a Izquierda Unida se ha impedido en 2 ayuntamientos vascos hacer una moción contra ANV?, yo la verdad no se como podeis seguir votando a estos hermanos de los asesinos más cobardes que pueda haber en el mundo, los que matan por la espalda a traición, pues ahí que no falte, siempre la izquierda con ellos.

Lozano, ¿por que sigues insistiendo en cambiar de tema?

Al respecto digo que no estoy de acuerdo con la que ha hecho Izquierda Unida en esos ayuntamientos, pero también es cierto que la dirección de Izquierda Unida se ha desmarcado de lo ocurrido en dichos ayuntamientos.

Bueno recupero el tema por aclamación popular, el cual no es que no me guste, pero es que no es una prioridad ahora mismo viendo como tenemos de desbarato el país. Mi opinión es que ente Marianico o Esperancita no distinguirá mi voto, es decir, volveré a votar al PP muy orgulloso de mi voto convencido de que es lo mejor para mí y para los mios, esté quien esté.

No creo que un tio sin carisma o un perdedor sea un candidato que consigue 10 millones de votos, que se dice pronto,... más bien creo que esa definición corresponde a Tristezares and company ( y no me conteis el cuento del voto útil).

Ciertamente si he de elejir entre los dos, me quedo con Mariano. Lo veo más próximo al pueblo, más humilde, más sensible, más trabajador, es hombre y muestra mucho compromiso y preocupación por su país y única nación. De Esperanza no hay que olvidar que, ha convertido a la comunidad de Madrid en el motor de España, antes era nuestra Cataluña pero un tripartito nacional-indepentista hace mucho daño y ahora somos los terceros después de Madrid y Balerares. Aguirre también tiene a su favor su facilidad para saber la opinión dle pueblo en cada momento y su saber estar y hacer en cada momento. Por ello no me importaría que fuera la primera presidente de nuestra piel de Toro.
Gallardón a veces me parece un rojeras disfrazado y en otras ocasiones, como dice el Transi, parece el hijo secreto de "Paquillo".

Que el trio calavera desparezca es una verdadera lástima, pero Dios ya nos creará y nos pondrá otro donde debe estar, en el poder.

xabiertransierraberria escribió:

Al respecto digo que no estoy de acuerdo con la que ha hecho Izquierda Unida en esos ayuntamientos, pero también es cierto que la dirección de Izquierda Unida se ha desmarcado de lo ocurrido en dichos ayuntamientos.

No solamente tienes que estar en desacuerdo, tendrías que mostrarte indignado, avergonzado, humillado y ninguneado por quienes tú les has dado tu voto creyendo en la democracia y mira cómo te lo han pagado. El partido se puede desmarcar de lo hecho, pero ha sido ejecutado en nombre del partido y sus votantes.

¿No crees que os vendría bién un poco de disciplina, órden y lealtad al estado?

Hombre, que consiga 10 millones de votos, Lozano, no quiere decir que tenga carisma. Si no, como tu bien dices, que los de derechas nos mantenemos unidos contra viento y marea y votaremos al PP salga el candidato que haya.
Pero Rajoy no es un tío que atraiga a las masas. El PP no tiene el aparato mediático que tiene el PSOE. Por lo pronto, el PSOE tiene a Cuatro y la Sexta, y no olvidemos que los gurús mediáticos líderes son Buenafuente, Eva Hache, Gabilondo, Wyoming... Todos los que dicen "que malo es el PP". A un inculto que lo más avanzado que ha hecho en su vida ha sido aprenderse a hacer el nudo de los zapatos (que los hay a capazos, desgraciadamente) le va a llegar más lo que dicen esos gurús que no lo que se dice en la Cope o el Mundo (no cuento Antena 3 porque son muy comedidos). En eso me refiero al carisma.
Zapatero tiene un carisma 0, pero el aparato mediático ha hecho que atraiga a las masas. Como? Diciendo únicamente cosas como "Uy! Que vienen los malos!". Por eso creo que el único del PP que ahora mismo se me antoja capaz de poder crear un aparato mediático alrededor y que las masas le hagan caso es Gallardón.
Lo cual no quiere decir que lo prefiera como candidato. Es más, estoy muy de acuerdo con lo que has dicho arriba de que Rajoy es un tío cercano. Y que Esperanza tiene mucho que decir (pero no se la ve tan cercana).

Lozanovky escribió:

xabiertransierraberria escribió:

Al respecto digo que no estoy de acuerdo con la que ha hecho Izquierda Unida en esos ayuntamientos, pero también es cierto que la dirección de Izquierda Unida se ha desmarcado de lo ocurrido en dichos ayuntamientos.

No solamente tienes que estar en desacuerdo, tendrías que mostrarte indignado, avergonzado, humillado y ninguneado por quienes tú les has dado tu voto creyendo en la democracia y mira cómo te lo han pagado. El partido se puede desmarcar de lo hecho, pero ha sido ejecutado en nombre del partido y sus votantes.

¿No crees que os vendría bién un poco de disciplina, órden y lealtad al estado?

Lozano para empezar no tienes derecho a decir eso. La gente elige a sus representantes y estos actúan en consecuencia. Muchas de las decisiones que toman los partidos no están apoyadas por todos sus votantes. Si se está en contra lo que hay que hacer es protestar y retirar el apoyo. Además como tu bien sabes en los ayuntamientos no siempre tienen tanta importancia los partidos, o no eres tu el que vota a un alcalde socialista?

Estas cosas pasan mucho. O que pasó con la guerra de Irak? Había mucha gente que votó al PP y que se sintió igual que te sientes tu ahora. Engañada y ultrajada. Porque la gente (muchos votantes y afiliados peperos) no queríamos esa guerra y se fue igualmente. Y te pongo este tema porque es el más claro y famoso (no quiero que me digas que ya estamos con lo mismo) pero te podría poner un montón más tanto de los sociatas como de los peperos. Mírese todo el tema de los trasvases, los estatutos, etc.

En cuanto a lo de la disciplina, orden y lealtad. No alardees tanto de unión. La gente de derecha también tiene sus desavencias (y no lo digo sólo por lo de Esperanza) lo único es que se tapa y no se habla. O que pasó estas elecciones con Piqué, Matas, Gallardón, ... dónde estaba toda esta gente "moderada" del partido?

Ahí está, de acuerdo contigo moreno, la España en la que un palurdo pone la tele y le dicen Zp= bueno, Rajoy= malo y ya la tenemos liada, es muy abundante, pero verás como la crisis esta en la que estamos de lleno metidos hace "ver la luz" a muchos de estos.

No me puedo creer que digáis esas tonterías... de verdad os creéis que el PP perdió las elecciones por el "aparato mediático" porque si es así os lo tenéis que mirar...

Parejakus escribió:

Lozanovky escribió:

xabiertransierraberria escribió:

Al respecto digo que no estoy de acuerdo con la que ha hecho Izquierda Unida en esos ayuntamientos, pero también es cierto que la dirección de Izquierda Unida se ha desmarcado de lo ocurrido en dichos ayuntamientos.

No solamente tienes que estar en desacuerdo, tendrías que mostrarte indignado, avergonzado, humillado y ninguneado por quienes tú les has dado tu voto creyendo en la democracia y mira cómo te lo han pagado. El partido se puede desmarcar de lo hecho, pero ha sido ejecutado en nombre del partido y sus votantes.

¿No crees que os vendría bién un poco de disciplina, órden y lealtad al estado?

Lozano para empezar no tienes derecho a decir eso. La gente elige a sus representantes y estos actúan en consecuencia. Muchas de las decisiones que toman los partidos no están apoyadas por todos sus votantes. Si se está en contra lo que hay que hacer es protestar y retirar el apoyo. Además como tu bien sabes en los ayuntamientos no siempre tienen tanta importancia los partidos, o no eres tu el que vota a un alcalde socialista?

Estas cosas pasan mucho. O que pasó con la guerra de Irak? Había mucha gente que votó al PP y que se sintió igual que te sientes tu ahora. Engañada y ultrajada. Porque la gente (muchos votantes y afiliados peperos) no queríamos esa guerra y se fue igualmente. Y te pongo este tema porque es el más claro y famoso (no quiero que me digas que ya estamos con lo mismo) pero te podría poner un montón más tanto de los sociatas como de los peperos. Mírese todo el tema de los trasvases, los estatutos, etc.

En cuanto a lo de la disciplina, orden y lealtad. No alardees tanto de unión. La gente de derecha también tiene sus desavencias (y no lo digo sólo por lo de Esperanza) lo único es que se tapa y no se habla. O que pasó estas elecciones con Piqué, Matas, Gallardón, ... dónde estaba toda esta gente "moderada" del partido?

Simples decisiones se toman en todos los partidos creando discrepancias, estoy de acuerdo, pero esto es mucho más grave, se han puesto del lado de ETA!!! si si te recuerdo que ETA lleva muchos cientos de muertes inocentes sin motivo!!! y solo lo han heco para mantenerse en el gobierno, pandilla de miserables muertos de hambre.

Respecto a lo otro, todo el mundo tiene divergencias, pero hay quien lo sabe hacer bien: lo habla y si no llega a un acuerdo deja el partido y quien por naturaleza tiene que liarla cómo los partidillos estos barriobajeros y a veces radicales

Pero a ver que yo no estoy defendiendo lo que han hecho! Pues claro que es imperdonable sólo digo que no aproveches para atacar a Izquierda Unida porque eso tampoco está bien. IU ya hará lo que tenga que hacer y tomará las medidas necesarias.

Pa una vez que coincido con los socialistas, no te pongas más a la izquierda hombre

Bueno va, todo sea pa que estés contento! Por cierto que me han dicho que ayer no funcionó la táctica del movimiento! Que ayer hubo que alguien que no probó la morcilla!

A ver, el PP perdió las elecciones por que a alguien se le ocurrió llamarle ZP a Zapatero, unido con la guerra de Irak y el hecho desencadenante del 11M. O sea, ZP ganó por los errores del PP, y el PP ha seguido erre que erre, y mientras siga igual, seguirá perdiendo.

Efectivamente, pero errores tiene quien "se moja", quien se implica.

CREIS QUE UN TIO QUE SE LLAMA MARIANO PUEDE SER PRESIDENTE DEL GOBIERNO, O UNA TIA QUE SE LLAMA ESPERANZA JAJAJAJA.
ESPERANZA ESLA QUE TIENE MARIANICO PARA QUE ALGUN DIA LE LLEGUE A LA PLANTA DE LOS (ZAPATERO). YO NO VOTO POR NINGUNO DE LOS DOS ESO LO TENEIS QUE HACER LOS FACHAS DEL PP PERO CLARO TAMBIEN CABE LA POSIBILIDAD DE LA ABSTENCION COMO HA ECHO UN CONCEJAL DEL PP CONTRA LA MOCION DE ANV .

Que un tío del Atlético de Madrid llame fachas a los del PP me emociona...
No serás un rojo comunista de barba tipo Llamazares que en todos los ayuntamientos del País Vasco pacta con ANV y demás calaña? Estos progres...
Por cierto, para mi ni Marianico ni Esperancica, Montserrat Nebrera no sólo en Cataluña sino en el resto de España, que tiene mú mala leche y cuando tenga la regla que tiemble el parlamento

Si por gente competente no es, en el PP hay proyectos e ideas claras que es lo importante, no improvisación y anarquía como en el PSOE.

Hay que darse cuenta que esta discusión que inició el amigo Parejo, solo tiene el fin de que no nos acordemos de cuanto le ha tenido que pagar nuestro flamante Zp y sus ministras a esos piratas con dinero público, si sí de nuestros impuestos esos que no dejan de subir, favoreciendo la piratería ( aun estando en el siglo XXI) y dando muestras de su incompetencia y fracaso en politica internacional.

Tienen que estar los piratas frotandose las manos y celebrandolo, pobres de ellos si creen que ese es el camino, pues en el mundo occidental tan sólo España y me duele decirlo, con sus ordas progresistas, puede caer tan bajo y dejarse humillar así, los demás paises "modernos" tienen a gente como Sarkozy "que saben lidiar en las peores plazas".